RANARISON Tsilavo, dans sa plainte avec demande d’arrestation du 20 juillet 2015, dit que la société CONNECTIC a viré illicitement 1.047.060 euros à sa société mère française EMERGENT NETWORK
Sauf que le 25 avril 2012, RANARISON Tsilavo reconnait que Solo a envoyé 1.361.125 USD et 297.032 euros à la société CONNECTIC
RANARISON Tsilavo reconnait par email le 25 avril 2012 que Solo a envoyé pour 1.361.125 USD et 297.032 euros de matériels pour CONNECTIC à Madagascar publié par infos3
Donc la société CONNECTIC a envoyé 1.047.060 euros de virements à la société EMERGENT. Mais elle a reçu en retour 1.361.125 USD et 297.032 euros que le plaignant, RANARISON Tsilavo lui-même a accusé réception le 25 avril 2012
Comment se fait il que les juges du fond malgaches, RAMBELO Volatsinana et RANDRIARIMALA Herinavalona, n’acceptent pas que les virements ont une contrepartie et donc le délit d’abus des biens sociaux n’est pas constitué ?
Pourquoi les juges du fond à Madagascar, RAMBELO Volatsinana et RANDRIARIMALA Herinavalona, condamnent Solo à 2 ans de prison avec sursis et attribuent les intérêts civils de 428.492 euros à RANARISON Tsilavo lui même et non à la société CONNECTIC tant quand y est ?
Solo a perdu tous ses biens immobiliers à Madagascar à cause de ces deux juges malgaches du fond, RAMBELO Volatsinana et RANDRIARIMALALA Herinavalona.
